U23 Việt Nam rời khỏi giải đấu U23 châu Á khá đáng tiếc nhưng lại rất công bằng cho hoàn cảnh lúc này của thầy trò huấn luyện viên Park Hang Seo.
Trong bóng đá chuyện gì cũng có thể xảy ra, cần phải khẳng định lực lượng cầu thủ đến với giải lần này không đủ chất lượng, kỹ thuật tốt để có thể đi xa.
U23 Việt Nam bị đẩy vào tình thế bất lợi
Năm 2018, Việt Nam đã nắm bắt được cơ hội và vận may và nắm chặt nó để tạo nên kỳ tích lịch sử. Trước sức ép của Australia và Syria, chúng ta kiên cường để lấy vé vào tứ kết. Chúng ta luôn bật dậy như một cái lò xo; khi bị thủng lưới trước ở những trận knock-out khiến đối thủ phải tự quỵ ngã. Ngược lại tại giải này, U23 Việt Nam bị đẩy vào tình thế bất lợi, không còn cơ hội để vực dậy nữa.
Không giống như giải U23 châu Á 2018, HLV Park Hang Seo mang lực lượng chất lượng đến và đa số họ được giữ đá chính thức. Năm nay, đa số cầu thủ có rất ít triển vọng lên tuyển; kể cả các cầu thủ được thầy Park ưu ái trong 2 năm như Bùi Tiến Dũng, Hà Đức Chinh. Coi như thầy Park phá sản lực lượng nếu xem đội tuyển U23 là đội tuyển quốc gia.
HLV Park Hang Seo
Ông phải yêu cầu VFF lên kế hoạch cho đội tuyển chưa từng có trong lịch sử bóng đá Việt Nam: Trong năm 2019, đội U23 tập trung, Không phải tự nhiên mà HLV Park yêu cầu sự có mặt của Văn Hậu tại SEA Games; phải đưa Hùng Dũng và Trọng Hoàng. Ông đã thấy rõ chất lượng của các cầu thủ của thế hệ kế cận. Giấc mơ HC vàng SEA Games chưa chắc đã hoàn thành; nếu không có các bổ sung nói trên.
Lứa cầu thủ mới chưa có nhiều chiến thuật tốt
Một lứa cầu thủ mới 19-20 tuổi đã đủ chất lượng để đá đội tuyển quốc. Một lứa đã 21-22 tuổi vẫn cần có sự hỗ trợ của các cựu binh; thiếu một cái là tan hoang ngay. Hai năm trước ở Thường Châu, thầy Park có nhiều cách chuyển khai linh hoạt cho đội tuyển chỉ cần đưa Phan Văn Đức vào sân; chuyển hướng tấn công từ phải sang trái; lúc đó ba cầu thủ tấn công cùng lúc. Năm 2018, Việt Nam là đội bóng có khả năng chuyển trạng thái hay nhất giải; và HLV Park với những quyết định thay người xuất sắc. Năm 2020, chúng ta hầu như không còn nhân tố nào ở ghế dự bị, chỉ nói về một vị trí của Trần Đình Trọng.
Với một đội hình không chỉ thiếu, mà là không hề có chiều sâu như vậy; Việt Nam phải tham gia cuộc đua giành suất dự Olympic 2020, còn khó hơn tranh vé dự World Cup. Vì thể thức thi đấu cũng khắc nghiệt hơn và số lượng ít hơn.Tại vòng loại World Cup 2022, có đến 4,5 tấm vé giành cho châu Á và được phân định thông qua vòng đấu loại cuối cùng theo thể thức vòng tròn hai lượt đi – về.
Không có gì để tranh cãi khi Việt Nam thất bại
Sai lầm có thể sửa chữa, cơ hội cho các đội bóng vào vòng loại này thường được kéo dài. Nhưng với ba tấm vé dự Olympic 2020, có thể thay đổi mọi dự báo do tính khắc nghiệt của nó. Màn kịch của UAE – Jordan họ sẵn sàng hy sinh tinh thần Fair-play sống sót ở vòng đấu bảng. Tại vòng bảng U23 châu Á 2018, chỉ có 5 trận đấu có tỷ số hòa; còn đến năm 2020 có tới 11 trận có tỷ số hòa. Năm 2020 có 5 trận cách biệt 2 bàn; còn 2018 có 8 trận có cách biệt 2 bàn.
U23 Việt Nam đã phải dừng chân sớm tại giải đấu
Tại vòng bảng ở Thường Châu, chỉ năm bàn thắng diễn ra từ phút 80 trở đi, còn tại Thái Lan có đến 12 bàn. Giải U23 châu Á lần này, cho thấy tính chất căng thẳng dựa trên các số liệu thống kê ở trên. Về lý thuyết, huấn luyện viên Park Hang Seo cần một đội ngũ chất lượng hơn hai năm trước; để có thể đạt được mục tiêu dự Olympic thì lẽ ra trong tay.
Việt Nam nhận thất bại ở lượt trận cuối cùng; là chúng ta đã thua chính mình. Thua vì đối phương gạt bỏ lòng tự trọng để chơi một trận dàn xếp được tỷ số; vì họ đã dành cho bóng đá Việt Nam một sự tôn trọng quá nhiều đến mức họ phải.
Không có gì để tranh cãi khi Việt Nam thất bại. Nó đến rất đúng thời điểm để Việt Nam có cái nhìn rõ nét hơn và thấy rõ những gì cần làm. Nói cho cùng, so với U23 châu Á; phần còn lại của năm 2020 thật sự mới là cuộc chơi chính của Việt Na. Với việc bảo vệ danh hiệu AFF Cup 2020; chiếc vé dự vòng loại cuối cùng World Cup 2022.
Trích dẫn từ vnexpress.net
Thùy Vân